从本年起，高中生也要卷AI顶会了，竟然诡计机从娃娃持起？
NeurIPS肃肃面向高中生搜集论文，音尘一出，网友们坐窝炸了锅，反馈be like：？？？。
肃肃公告也曾发布，具体来说是搜集“机器学习的社会影响”标的论文。
入选的优秀论文不错在NeurIPS主页展示
最多5个获奖项缱绻作家将受邀投入在温哥华举行的NeurIPS大会
还荒谬提到宽容作家使用大模子动作连络器用
就，emmm……
整夜之间，引起学术圈各大社区无为争议。
反对者相比勾通的一个不雅点在于，这么会加重训导资源的不对等。
也有不少东说念主合计，这么会进一步导致低质地论文泛滥：为了发表而写论文正在取代正经连络。
甚而有UCSD诡计机科学讲授表露，也曾被海量肯求暑期实习的高中生邮件并吞了。
虽然，这种本领总少不了用玩梗来讥嘲的网友。
也有纯熟东亚内卷文化的网友指出，咱们齐知说念将会发生什么：代理东说念主干戈。
就嗅觉，和最近热传的另外一些事对上了？
不错说是一种不那么讨喜的“虚幻恶梦联动”了。
NeurIPS开设高中赛说念
NeurIPS此次尝试是否会向巨匠操心的那样形成一个“反乌托邦”，如故先来望望公告具体是怎么说的。
每份提交的作品必须是十足由高中生作家落寞完成的作品。咱们但愿每份提交的内容齐能凸起炫夸出使用机器学习产生积极社会影响或有积极社会影响的后劲。
期骗范围可能包括但不限于：农业、表象变化、训导、卫生保健、流浪汉问题、饥饿、食物安全、精神健康、痛苦、水质。
其他形式条目等不攻击的先略过，公告中还有以下值得详确的地点：
论文提交截止日历在6月27日，距公告讦布时还有两个半月时辰。
需要提交高中就读认知，由每位作家所在高中签署、带有学校信头。
所有补充材料应十足由作家创作，包括视频、Demo演示、海报、网站或源代码。
审核经过将由匿名审稿东说念主进行，期权交易不会向作家提供书面反馈。
关于使用大模子来辅助，会议足下方暗示宽容，但也建议了两个攻击表率：
在论文中充分描写具体使用的要领，包括数据处罚或过滤、可视化、促进或运行实验或认知定理的器用。
作家对论文的一起内容负责，包括所有文本和图形，须确保所有文本齐是正确且原创的。
总得来说，足下方如实有计划到了一些可能导致不朴直竞争的成分，并作念出步伐。
比如必须十足由高中生完成，有网友开打趣说，思求中学哥中师姐带飞的硕博同学不错死了这条心了。
但本体现实起来会不会走样呢？也有东说念主设思了一些可能性。
CVPR作念法更值得鉴戒
目下，炒股配资NeurIPS官方账号发布公告后，还没对证疑作念出肃肃复兴。
概述各大社区网友意见来看，除了前边询查过的操心“家长代练”除外，反对一方还有几个操心之处：
领先是关于学术圈来说，垃圾论文会愈加泛滥。还有东说念主举出具体的高中生也曾发表的低质地论文例子。
其次是关于AI学术会议来说，审稿也曾不胜重任。
比年来，向AI顶会提交的论文数目不休激增，ChatGPT发布之后更甚，审稿东说念主数目严重不及，也导致评审意见质地下落。
以至于有东说念主建议，与其让高中生投论文，还不如让高中生参与审稿，评审意见质地齐不一定比目下的差……
另外，关于投入项缱绻高中生来说，亦然一种稀疏的竞争压力。
也可能导致部分学生过于功利化，过度追求发表论文而残酷全面发展。
不外辅助的一方也有东说念主在。
比如一位Databricks连络科学家就志愿参与高中赛说念的审稿责任。他认为高中生最大的挑战是弄显著我方以后思作念什么，参与学术连络是很好的切入形式。
有网友指出，事实上曩昔也如实也曾有一些高中生向NeurIPS、CVPR等顶会投稿了。
目下的问题是，为他们单独开设一个赛说念会更好吗？
临了，通常动作AI顶会，CVPR也在积极搏斗和影响高中生，他们的作念法即是好评更多了，更值得鉴戒。
总之，点赞最高的中立意见认为，NeurIPS难以兼顾顶尖学术会议和迎合高中生样子。此举太过激进，莫得有计划周密可能产生的成果。
保守一些，应该先从饱读舞本科生，粗略让高中生先从投入workshop运行。
关于NeurIPS开设高中赛说念这件事，你有什么认识或建议？宽容在讨论区聊聊。
— 完 —